22 października 2007 r. zakończono nabór wniosków do II edycji konkursu Funduszu dla Organizacji Pozarządowych, w ramach komponentu "Demokracja i społeczeństwo obywatelskie". W obecnej edycji można było składać wnioski na realizację projektów MIKRO, MAŁYCH, ŚREDNICH oraz DUŻYCH.

Budżet przeznaczony na tę edycję wynosi 3 400 000 euro. W tym:
- 500 000 euro na projekty MIKRO;
- 1 000 000 euro na projekty MAŁE;
- 900 000 euro na projekty ŚREDNIE;
- 1 000 000 euro na projekty DUŻE.

Poniżej zamieszczono zestawienie WSZYSTKICH wniosków, które wpłynęły w wersji papierowej do Operatora do dnia 9 listopada 2007 r. Wpłynęło 895 wniosków, w tym 329 projekty MIKRO, 316 projektów MAŁYCH, 172 projekty ŚREDNIE, 78 projektów DUŻYCH.

Lista zarejestrowanych wniosków

Zarejestrowane wnioski są na bieżąco oceniane pod względem formalnym, a następnie merytorycznym.

OCENA FORMALNA

W dniu 12 listopada 2007 roku zakończyła się ocena formalna złożonych wniosków.

Lista wniosków zaakceptowanych pod względem formalnym (przed posiedzeniem KO)
Lista wniosków odrzuconych z przyczyn formalnych (przed posiedzeniem KO)

Od wyników oceny formalnej Wnioskodawcom przysługiwało odwołanie do Komisji Oceniającej. W bieżącej edycji odwołania od oceny formalnej można było zgłaszać pisemnie do dnia 26 listopada br. włącznie (decydowała data wpłynięcia pisma do Operatora).

Komisja Oceniająca rozpatrzyła złożone odwołania na posiedzeniu w dniu 30 listopada br. Wśród rozstrzyganych kwestii znalazło się wiele odwołań od decyzji Operatora o odrzuceniu wniosków z powodu nie załączenia "odpisu aktualnego" z Krajowego Rejestru Sądowego, w sytuacji gdy z dostarczonego innego dokumentu z KRS nie wynikały informacje dotyczące sytuacji majątkowej Wnioskodawcy (zadłużenia, wierzytelności, postępowanie upadłościowe, komornicze). Komisja podjęła decyzję o uznaniu tych odwołań. Kierując się zasadą równego traktowania wnioskodawców, Komisja wycofała też decyzje Operatora o odrzuceniu wszystkich innych projektów, które nie złożyły odwołań, a które zostały odrzucone wyłącznie z tego samego powodu (dostarczenie aktualnego, ale niewłaściwego dokumentu z KRS).

Wnioski, w stosunku do których odwołania zostały rozpatrzone pozytywnie, oraz te co do których zostały wycofane decyzje o odrzuceniu, zostały uznane za spełniające wymogi formalne i przekazane do oceny merytorycznej. Wnioski odrzucone nie będą podlegać ocenie merytorycznej.

Lista wniosków rozpatrzonych przez Komisję Oceniającą
Lista wniosków zaakceptowanych pod względem formalnym (uwzględniająca decyzje KO)
Lista wniosków odrzuconych z przyczyn formalnych (uwzględniająca decyzje KO)

Ostatecznie do oceny merytorycznej przekazano 788 wniosków o dofinansowanie w tym: 303 projekty MIKRO, 264 projekty MAŁE, 151 projektów ŚREDNICH oraz 70 projektów DUŻYCH. Posiedzenie Komisji Oceniającej na którym zostaną przyznane dofinansowania projektom złożonym w drugiej edycji konkursu odbędzie się w dniu 19 grudnia br.

OCENA MERYTORYCZNA

Projekty, które pomyślnie przeszły ocenę formalną zostały oceniane pod względem merytorycznym. Każdy wniosek był oceniany przez dwóch zewnętrznych, niezależnych ekspertów wybranych w drodze konkursu (z wyjątkiem projektów MIKRO, które są oceniane przez jednego eksperta). Eksperci oceniali projekty zgodnie z kryteriami ocen obowiązującymi dla FOP, komponent "Demokracja i społeczeństwo obywatelskie" ("Wytyczne dla wnioskodawców", str. 23). W celu wyeliminowania potencjalnych konfliktów interesów eksperci nie oceniali projektów pochodzących od Wnioskodawców z województw z których sami pochodzą.

Lista wniosków ocenionych przez ekspertów została przekazana do akceptacji Komisji Oceniającej w dniu 19 grudnia 2007 r. W jej skład wchodzą specjaliści o dużej znajomości sektora organizacji pozarządowych, przedstawiciel Fundacji "Fundusz Współpracy" pełniący rolę Sekretarza Komisji (bez prawa głosu) a także obserwatorzy z ramienia Darczyńców, Krajowego Punktu Kontaktowego oraz przedstawiciel drugiego Operatora Funduszu dla Organizacji Pozarządowych.

Komisji Oceniającej przekazywane są wyłącznie projekty, które otrzymały najwięcej punktów w ocenie ogólnej i których suma wnioskowanego dofinansowania wynosi 150% wartości alokacji przeznaczonej na dany typ projektów w danej edycji konkursu (patrz rozdział 4.3 "Wytycznych dla Wnioskodawców"). Komisja Oceniająca zastrzega sobie prawo weryfikacji ocen ekspertów oraz wprowadzania korekt do projektów w zakresie planowanych działań i wysokości oraz struktury budżetu.

W przypadku tej samej liczby punktów przyznanych przez Komisję Oceniającą, w pierwszej kolejności dofinansowanie jest przyznawane na realizację projektów Wnioskodawców z regionów o niższej aktywności społecznej, a także na projekty realizujące szczególnie istotne tematy z punku widzenia celów FOP.

WYNIKI OCENY MERYTORYCZNEJ 
W dniu 19 grudnia br. odbyło się posiedzenie Komisji Oceniającej, na którym podjęto decyzję o dofinansowaniu projektów złożonych w II edycji konkursu Funduszu dla Organizacji Pozarządowych w ramach komponentu "Demokracja i społeczeństwo obywatelskie."

W obecnej edycji konkursu budżet wynosił 13 146 381,79 zł (3 400 000 euro). Został on w pełni rozdysponowany, co oznacza, iż Komisja Oceniająca nie miała możliwości dofinansowania większej liczby projektów - nawet tych, które uzyskały wysoką liczbę punktów.

Poniżej zamieszczono informację o wynikach konkursu w czterech kategoriach projektów.

Budżet na projekty MIKRO wynosił w obecnej edycji 1 939 209,30 zł. Do oceny merytorycznej przekazano 303 projekty MIKRO. Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 38 projektom w tej kategorii.
LISTA projektów MIKRO

Budżet na projekty MAŁE wynosił w obecnej edycji 3 883 622,49 zł. Do oceny merytorycznej przekazano 264 projekty MAŁE. Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 28 projektom w tej kategorii.
LISTA projektów MAŁYCH

Budżet na projekty ŚREDNIE wynosił w obecnej edycji 3 469 050,00 zł. Do oceny merytorycznej przekazano 151 projektów ŚREDNICH. Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 8 projektom w tej kategorii.
LISTA projektów ŚREDNICH

Budżet na projekty DUŻE wynosił w obecnej edycji 3 854 500 zł. Do oceny merytorycznej przekazano 70 projektów DUŻYCH. Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 4 projektom w tej kategorii.
LISTA projektów DUŻYCH

O decyzjach Komisji Oceniającej Wnioskodawcy zostali powiadomieni pisemnie (zwycięzcy konkursu drogą e-mailową, zaś Ci Wnioskodawcy, którzy nie dostali dofinansowania - pocztą). Do każdego Wnioskodawcy została wysłana pełna opinia ekspertów, którzy oceniali dany projekt.

W II edycji konkursu Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 78 projektom spośród 788 wniosków dopuszczonych do oceny merytorycznej. Warto podkreślić, że stosunek liczby projektów, które otrzymały dofinansowanie względem liczby złożonych projektów jest zbliżony niemal we wszystkich województwach i wynosi ok. 10%.

Komentarz do wyników
Proces wyboru projektów do dofinansowania w ramach Funduszu dla Organizacji Pozarządowych jest prowadzony zgodnie z wytycznymi Donatorów oraz Wytycznymi dla Wnioskodawców. Zgodnie z nimi dofinansowanie otrzymują projekty najlepiej ocenione przez niezależnych ekspertów. Miejsce pochodzenia Wnioskodawcy nie stanowi kryterium oceny wniosków. W przypadku tej samej liczby punktów przyznanych projektom przez ekspertów, Komisja Oceniająca w pierwszej kolejności przyznawała dofinansowanie projektom zgłoszonym przez Wnioskodawców pochodzących z regionów o niższej aktywności społecznej oraz na projekty realizujące szczególnie istotne tematy z punktu widzenia celów FOP. Wysokości udzielanego projektom dofinansowania (5.000-250.000 EUR) zostały określone przez Donatorów i są rezultatem uzgodnień ze środowiskiem organizacji pozarządowych na etapie projektowania Funduszu. Znalazło to swój wyraz w tzw. 'Dokumencie ramowym', a także w dokumentach przetargowych, na które odpowiedział Operator Funduszu - Fundacja Fundusz Współpracy. Na obecnym etapie wdrażania FOP tych wartości nie można już zmienić.
Na każdą edycję konkursu przeznaczony jest określony budżet. W II edycji konkursu FOP-I budżet ten wynosił 13 146 381,79 zł (z czego 1 939 209,30 zł na dofinansowanie projektów MIKRO, 3 883 622,49 zł - na projekty MAŁE, 3 469 050,00 zł - na projekty ŚREDNIE i 3 854 500,00 zł - na projekty DUŻE). Powyższe kwoty zostały w pełni rozdysponowane, co oznacza, iż Komisja Oceniająca nie miała możliwości dofinansowania większej liczby projektów - nawet tych, które uzyskały wysoką liczbę punktów.
W II edycji konkursu Komisja Oceniająca przyznała dofinansowanie 78 projektom spośród 788 wniosków dopuszczonych do oceny merytorycznej. Warto tutaj podkreślić, że stosunek liczby projektów, które otrzymały dofinansowanie względem liczby złożonych projektów jest zbliżony niemal we wszystkich województwach i wynosi ok. 10% [woj. mazowieckie (21/193), śląskie (8/68), małopolskie (4/64), dolnośląskie (6/63), podkarpackie (5/58), wielkopolskie (4/55), pomorskie (8/49), lubelskie (4/44), warmińsko-mazurskie (4/40), łódzkie (3/33), kujawsko-pomorskie (2/30), podlaskie (1/30), świętokrzyskie (1/24), zachodniopomorskie (4/20), lubuskie (2/14), opolskie (1/3), RAZEM (78/788)]. Proszę zwrócić uwagę, że województwo mazowieckie niczym się nie wyróżnia w tej statystyce na tle reszty kraju (11%), a wysoka liczba dofinansowanych projektów z tego regionu wynika z liczby wniosków złożonych z tego województwa (193 z 788, czyli ok. 25% wszystkich złożonych wniosków pochodziło z Warszawy). Przyjęte w Wytycznych dla Wnioskodawców kryterium wyboru projektów, które otrzymały najwięcej punktów pozwala zachować przejrzystość procesu wyboru projektów.
Należy też zwrócić uwagę na to, że:
1). Projekty organizacji warszawskich, które wygrały konkurs (w szczególności w kategorii projektów DUŻYCH i ŚREDNICH), mają w większości zasięg ogólnopolski (lub są adresowane do innych regionów), lub służą całemu sektorowi organizacji pozarządowych oraz rozwojowi demokracji i społeczeństwa obywatelskiego w Polsce, np.
a). projekt DUŻY Centrum Wolontariatu ("Strategia dla wolontariatu - stworzenie mechanizmu wparcia i rozwoju wolontariatu w Polsce"),
b). projekt DUŻY Stowarzyszenia KLON/JAWOR ("ngo.pl dla demokracji"),
c). projekt DUŻY Fundacji na rzecz umacniania więzi rodzinnych i społecznych SYNAPSIS ("Od poradnictwa do rzecznictwa - realizacja praw osób z autyzmem jako wyraz poszanowania zasad demokracji"),
d). projekt ŚREDNI Fundacji Rodzić po ludzku ("Rzecznictwo i monitoring wybranych aspektów opieki okołoporodowej i przestrzegania praw kobiet w Polsce");
e). projekt DUŻY Społecznego Towarzystwa Oświatowego ("Społeczeństwo obywatelskie zaczyna się w szkole"), obejmujący 300 samorządów uczniowskich w 5 województwach, wśród których nie ma województwa mazowieckiego (pomorskim, zachodniopomorskim, lubuskim, podlaskim i małopolskim),
f). projekt ŚREDNI Klubu Myśli Społecznej INICJATYWY ("Razem dla regionu") adresowany do organizacji pozarządowych województwa podlaskiego.
2). Niektóre projekty z województwa mazowieckiego nie są realizowane przez organizacje z Warszawy, ale też z innych miast, takich jak Białobrzegi, Siedlce, lub Zielonka.
3). W kategoriach MIKRO i MAŁE (czyli z założenia projektów o mniejszym zasięgu), udział projektów z województwa mazowieckiego był już znacznie mniejszy niż w projektach ŚREDNICH i DUŻYCH.
4). W celu wyeliminowania potencjalnych konfliktów interesów, projekty nie były oceniane przez ekspertów pochodzących z tych samych województw co Wnioskodawcy.

Informujemy, że nabór do III edycji konkursu, na projekty MAŁE, ŚREDNIE i DUŻE zostanie ogłoszony w pierwszym kwartale 2008 r.